[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 安全技巧

安全技巧 学会检查SQL注入式攻击漏洞

作者: freedom 译,  出处:赛迪网, 责任编辑: 韩博颖, 
2008-02-25 10:54
  保障Web站点和应用程序的安全,免受SQL注入攻击涉及到三部分内容;此外,在检查SQL 注入式攻击和其它攻击技术时,你需要牢记在心的基本原则。

  保障Web站点和应用程序的安全,免受SQL注入攻击涉及到三部分内容:

  1.通过彻底审核Web站点和Web应用程序的SQL注入式攻击和其它形式的攻击漏洞来分析目前的安全状态。

  2.确保你使用最佳的编码方法,来保证WEB应用程序和IT架构所有其它部分的安全性。

  3.在你向Web组件添加了内容以及做出改变后,能够定期地执行Web安全的审核。

  此外,在检查SQL 注入式攻击和其它攻击技术时,你需要牢记在心的基本原则是这样的:“WEB站点的哪一部分可以被我们认为是安全的,而实际上却向攻击者敞开了大门?”,以及“我们可以向一个应用程序提交哪些数据可以使其执行一些它不应当进行的操作?”

  检查SQL注入攻击漏洞涉及到审核你的We站点和Web应用程序。手动进行漏洞审核复杂而且耗时。它还要求具备较高水平的专业技术和跟踪大量代码和黑客的最新伎俩的能力

  检查你的web站点和应用程序是否易于受到SQL注入式攻击的最佳方法是通过运用一个自动化的和启发式的Web漏洞扫描程序。

  一个自动化的Web漏洞扫描程序可以进入你的整个Web站点并且可以自动地检查SQL注入式攻击。它会指示出哪些URL及脚本易于受到SQL注入式攻击,从而便于你立即修正其相关代码。除了可以扫描SQL注入式漏洞,一个Web应用程序扫描工具还应当检查跨站脚本攻击和其它的Web漏洞。

  签名匹配与SQL注入式攻击的启发式扫描

  虽然许多组织理解自动化和定期web审核的需要,但很少有哪一个会真正扫描其Web应用程序。一种一般的错误理解是这些定制的Web应用程序不易受到黑客攻击。这就引起了更多的“这绝不可能发生在我身上”现象和Web站点的所有者们对其开发人员的过多信心。

  一项对谷歌新闻网页的搜索返回了240个关于“SQL注入式攻击”(在笔者写作时)的匹配。Secunia 和SecuObs每天报告许多已知Web应用程序的漏洞。不过,被攻击的定制应用程序很少被媒体提及。

  定制的Web应用程序有可能是最易于受到攻击的并且无疑地会吸引最多数量的黑客,理解这一点是至关重要的,因为黑客们知道这种应用程序并没有通过严格的测试和现货供应产品的质量保证过程。

  这也意味着仅通过一个基于签名的扫描程序来扫描一个定制的Web应用程序并不能将某漏洞确认为SQL注入式攻击和任何其它的攻击技术。

  建立并测试已知应用程序漏洞的特征数据库是很不够的。这是一种被动审核,因为它只能涉及到现有的应用程序,并没有发现针对新黑客攻击技术的任何漏洞。另外,在一个黑客对你的定制的Web应用程序发动SQL注入式攻击时,签名匹配的作用就很少了。黑客攻击并非基于签名文件的测试,黑客们知道已知的应用程序、系统和服务器等正由各自的厂商进行更新并可以保障其始终如一的安全性。定制的应用程序可以成为公认的“蜜罐”!

  仅有少部分产品采用了强健而具有启发性的技术来确认真实的威胁。真正的自动化Web漏洞扫描几乎完全依赖你的站点如何建立其结构以及各种各样的部件和链接,还有扫描程序聪明地利用各种各样的攻击方式和技术来针对Web应用程序的能力。

  仅仅检测已知应用程序的已知漏洞是收效甚微。在检测漏洞时需要涉及大量的启发性技术,因为黑客们是极具有创造力的,它们会针对预定的Web应用程序发动其攻击,以便于创造最大的影响。

  • 本文关键词:

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。