[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 安全技巧

浅谈暴库漏洞原理及规律(图)

作者: 佚名,  出处:anqn.com, 责任编辑: 张帅, 
2007-12-29 13:03
  不管是%5c也好,Conn.asp也好,暴库都是入侵者最喜欢的一种省力而有效的入侵手法,但是很多朋友只是知道怎么用,知道如何能得到数据库,但原理究竟是什么……

  脚本小子:不管是%5c也好,Conn.asp也好,暴库都是入侵者最喜欢的一种省力而有效的入侵手法,但是很多朋友只是知道怎么用,知道如何能得到数据库,但原理究竟是什么?网络上也好,安全公司的朋友们也好,都没有正式的给出原理的分析和解释。本文的作者就试图从原理上去分析这个漏洞的形成和规律,不管对错,至少已经比我们先迈出了一大步!

  我看暴库漏洞原理及规律

  SQL注入流行很久了,我们找漏洞注入目的无非是想得到数据库内的东西,比如用户名密码等,更进一步的MSSQL数据库还可以借此获得权限。基于Access的基础来说,如果我们不用注入就可以得到整个数据库,不是更好吗?于是暴库成了一个比注入更简单的入侵手段。

  有关暴库的方法,高手们常在入侵文章中提到,但多是一笔带过,有些就某一个方法谈的,也多是就方法进行探讨。最近有一篇《再谈%5c暴库的利用》的文章,算是对暴库进行了一些总结,因而在网是流传很广。但仍没有谈及原理,而且结论也只是就于经验,似是而非,于是决定来谈谈暴库的原理与规律。不到之处,大家多指教。

  “%5c”暴库大法

  这种方法被认为是暴库绝招,很是流行了一阵,但是和其它漏洞一样,随着知道的人多了,防备也加强了,没以前那么有效。这种方法简单点说就是在打开网页时,把网址址中的“/”换成“%5c”,然后提交,就可以暴出数据库的路径。

  实际上,并不是所有网址都有效,需要“asp?id=”这样的网页地址,或者说表示有调用数据库的行为的地址。如果你确认这个网页有调用数据库的,后面不是这样的也可以,比如Chklogin.asp等也可以(还有其它条件,后面再谈)。先举个黑防第四轮实验室中的例子:

  http://219.237.81.46/yddown%5cview.asp?id=3

  把第二个“/”换成“%5c”:

  http://219.237.81.46/yddown%5cview.asp?id=3

  提交后会得到如下返回结果:

  Microsoft JET Database Engine 错误 '80004005'

  'D:1adminrds_dbd32rfd213fg.mdb'不是一个有效的路径。 确定路径名称拼写是否正确,以及是否连接到文件存放的服务器。

  /yddown/conn.asp,行12

  这是黑防实验室的一个系统,暴库是小编们故意开放的,因为它的关口不是注入,而是进入后台后如何获得WebShell。可以看到我们直接获取了数据库地址,可以下载了。

  现在很多人都知道这个方法了,我就不多举例了。但清楚暴库原理的人估计是不多的,有人成功,有人不成功,《再谈%5c暴库的利用》一文总结说,须变换第二个“/”为“%5c”才行。很有实用性,但这个结论只是一种经验,其实并不正确,让我们先看看它的原理。

  “%5c”暴库法,它不是网页本身的漏洞,而是利用了IIS解码方式中的一个特性,如果IIS安全设置不周全,而网页设计者未考虑IIS错误,就会被人利用。为何要用“%5c”?它实际上是“”的十六进制代码,也就是“”的另一种表示法。在电脑中,它们是同一个东东,但提交“”和“%5c”却会产生不同的结果。在IE中,我们把下面第一个地址中的“/”换成“”提交:

  http://219.237.81.46/yddown/view.asp?id=3

  http://219.237.81.46/yddownview.asp?id=3

  二者的访问结果是一样的。IE会自动把“”转变成“/”,从而访问到同一地址。但是,当我们把“/”换成十六进制写法“%5c”时,IE不会对此进行转换。地址中的“%5c”被原样提交了,抓包结果如下:

  GET /yddown%5cview.asp?id=3 HTTP/1.1

  当IIS收到并做出解析时,又会将%5c还原成“”。这样,IIS中网址的相对路径就变成/yddownview.asp,这一点很重要,问题正是从这里开始的。

  在ASP网页中,凡调用数据库时,都会用到一个连接数据库的网页Conn.asp,它会创建一个数据库连接对象,定义要调用的数据库路径,一个典型的Conn.asp如下:

  大家注意第4句:“DBPath = Server.MapPath("admin/rds_dbd32rfd213fg.mdb")”,Server.MapPath方法的作用是将网站中的相对路径转变成物理上的绝对路径,为何要这样?因为连接数据库时,须指明它的绝对路径才能读取和写入。那什么是相对路径、绝对路径?IIS为了不让访问者知道真实的实际路径,并且确保网站不因变换地址而影响使用,它采用了一种相对路径来表示目录与文件之间的关系。也就是网址目录只表示从根目录起的相对位置。比如网站:http://219.237.81.46的根目录为:“D:1”,雨点下载目录则在根目录(D:1)内的“yddown”下,我们网站访问该站时,就是在访问D:1yddown目录,而http://219.237.81.46/yddown/admin/只表明了Admin与Yddown这个目录的相对关系,把这个网站放在E盘,也一样不改变Admin位于Yddown目录下的关系。

  当Server.MapPath方法将相对路径转为真实路径时,它实际是三部分路径加在一起得到真实路径的:网页目前执行时所在的相对路径,也就是从网站物理根目录起的相对路径,比如上面例子中Conn.asp处在从根目录起的“/yddown/”下;然后调用的数据库的相对路径是admin/rds_dbd32rfd213fg.mdb,这样就得到从根目录起的完整相对路径:“/yddown/admin/rds_dbd32rfd213fg.mdb”。这些都只是相对的路径,如何变为真实路径呢?

  设置过IIS的人都会知道,每一个网站,都必须指定它在硬盘上的物理目录,比如上例中,网站根目录所在的物理目录为:“D:1”,Server.MapPath方法正是通过把“网站根目录的物理地址+完整的相对路径”,从而得到真实的物理路径,数据库在硬盘上的物理路径是:D:1yddownadminrds_dbd32rfd213fg.mdb。IIS以“”表示真实路径的目录关系,而以“/”表示虚拟路径,这可能就是IE会自动把我们地址中的“”转为“/”的原因。

共5页。 1 2 3 4 5 :
  • 本文关键词:

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。