[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 安全技巧

应用IDS防止SQL注入攻击

作者: ,  出处:互联网, 责任编辑: 杨骏, 
2008-09-23 13:08
  目前,针对应用及其后台数据库的应用级入侵已经变得越来越猖獗,如SQL注入、跨站点脚本攻击和未经授权的用户访问等。所有这些入侵都有可能绕过前台安全系统并对数据来源发起攻击。

  目前,针对应用及其后台数据库的应用级入侵已经变得越来越猖獗,如SQL注入、跨站点脚本攻击和未经授权的用户访问等。所有这些入侵都有可能绕过前台安全系统并对数据来源发起攻击。

  为了对付这类威胁,新一级别的安全脱颖而出,这就是应用安全。这种安全技术将传统的网络和操作系统级入侵探测系统(IDS)概念应用于数据库(即应用)。与通常的网络或操作系统解决方案不同的是,应用IDS提供主动的、针对SQL的保护和监视,可以保护数以千计的预先包装或自行开发的Web应用。例如,应用IDS可以监视和防护关键的数据,使那些针对数据库的攻击,如缓冲区溢出和Web应用攻击等无法对数据库造成真正的损害,而且应用IDS还可以对这些事件进行审查。

  应用安全与网络和主机安全之间存在很大的区别。应用是千差万别的,但攻击的目标总是相同的,也就是入侵数据库。由于应用使用SQL与数据库进行通信,因此好的应用IDS应当能够解析SQL,并且提供一种能够理解流量的内容,且又能与应用划清界线的客观保护层。

  多数应用IDS都有三个组件。第一个是基于网络或主机的传感器。网络传感器连接到交换机上的一个端口上,该端口的配置决定它可以查看到数据库内的所有流量。相比之下,主机传感器直接驻留在应用上。传感器可以收集SQL交易并对其进行解析,然后决定是否应当针对该流量发出警报。如果有必要发出警告,警告会被传递给下一个组件,即控制台服务器。这台服务器存储事件信息,并且是策略配置和升级等传感器维护活动的中心点。应用IDS中的第三个组件是Web浏览器,管理员可以利用它来修改IDS设置、实时监视事件并生成报告。

  以SQL注入攻击为例,攻击者会试图绕过Web服务器定义的SQL语句,目的就是要注入自己的语句。假设要输入的用户名为Bob,口令为Hardtoguess。

  当看到这些输入的内容后,数据库就会找到WebUsers 行中与之匹配的内容,然后该应用会对用户进行验证。为了入侵数据库,SQL注入攻击会欺骗应用,并使之相信自己已经提交了正确的证书。例如,攻击使用的口令是‘blah’或‘A’=‘A’,因此攻击时创建的SQL语句可能会是:SELECT * FROM WebUsers WHERE Username=‘Bob’ AND Password=‘blah’ OR‘A’=‘A’。

  从逻辑上来分析‘A’=‘A’永远都是TRUE,而WHERE子句也可以匹配所有的行,就这样,攻击者在根本没有正确用户名或口令的情况下也能蒙混过关,得到验证。应用服务器会接受输入的信息并且允许攻击者通过。接下来,应用服务器会通过SQL命令从数据库中请求数据。

  如果有了应用IDS,传感器会收集SQL命令并对其进行解密,然后查看这些命令到底要访问数据库中的哪些表和列。利用这种方法,传感器就可以判断出到底是正常情况还是一次攻击行为。如果发现的行为是IDS策略不允许的,传感器会判断攻击的威胁水平并采取适当的措施,通常是向管理员的控制台和/或通过电子邮件发出警告。

  这只是应用层攻击的一个简单例子,而且今天的许多公司都在面临这样的威胁。通过实施应用级IDS,企业就可以有效地保护易受攻击的数据,并且将最新的攻击和威胁拒之门外。

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。