[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 安全技巧

黑客攻防:网页挂马攻防全接触

作者: 甘肃老五,  出处:IT专家网, 责任编辑: 张帅, 
2008-09-25 00:00
  网页挂马是攻击者惯用的入侵手段,不仅让站点管理者蒙羞,而且殃及网站浏览者。不管是站点维护者还是个人用户,掌握、了解一定的网页挂马及其防御技术是非常必要的。

  【IT专家网独家】网页挂马是攻击者惯用的入侵手段,其影响极其恶劣。不仅让站点管理者蒙羞,而且殃及池鱼使站点的浏览者遭殃。不管是站点维护者还是个人用户,掌握、了解一定的网页挂马及其防御技术是非常必要的。

  1、关于网页挂马

  网页挂马就是攻击者通过在正常的页面中(通常是网站的主页)插入一段代码。浏览者在打开该页面的时候,这段代码被执行,然后下载并运行某木马的服务器端程序,进而控制浏览者的主机。

  2、获取Webshell

  攻击者要进行网页挂马,必须要获取对站点文件的修改权限,而获取该站点Webshell是最普遍的做法。

  其实可供攻击者实施的攻击手段比较多,比如注入漏洞、跨站漏洞、旁注漏洞、上传漏洞、暴库漏洞和程序漏洞都可被利用。下面就列举一个当前比较流行的eWEBEditor在线HTML编辑器上传漏洞做个演示和分析。

  1).网站入侵分析

  eWEBEditor是一个在线的HTML编辑器,很多网站都集成这个编辑器,以方便发布信息。低版本的eWEBEditor在线HTML编辑器,存在者上传漏洞,黑客利用这点得到WEBSHELL(网页管理权限)后,修改了网站,进行了挂马操作。

  其原理是:eWEBEditor的默认管理员页面没有更改,而且默认的用户名和密码都没有更改。攻击者登陆eWEBEditor后,添加一种新的样式类型,然后设置上传文件的类型,加入asp文件类型,就可以上传一个网页木马了。(图1)

网站入侵分析

  2).判断分析网页漏洞

  (1).攻击者判断网站是否采用了eWEBEditor的方法一般都是通过浏览网站查看相关的页面或者通过搜索引擎搜索类似"ewebeditor.asp?id="语句,只要类似的语句存在,就能判断网站确实使用了WEB编辑器。

  (2).eWEBEditor编辑器可能被黑客利用的安全漏洞:

  a.管理员未对数据库的路径和名称进行修改,导致黑客可以利用编辑器默认路径直接对网站数据库进行下载。

  b.管理员未对编辑器的后台管理路径进行修改导致黑客可以通过数据库获得的用户名和密码进行登陆。或者是默认密码。直接进入编辑器的后台。

  c.该WEB编辑器上传程序存在安全漏洞。

  分析报告指出:网站的admin路径下发现cer.asp网页木马,经分析为老兵的网页木马。(加密后依旧能通过特征码分辨,推荐网站管理员使用雷客ASP站长安全助手,经常检测网站是否被非法修改。)

共4页。 1 2 3 4 :

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅


    • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
      在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
    • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
      业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
    • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
      根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
    • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
      信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。