[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |
您现在的位置: IT专家网 > 安全子站 > 安全白皮书目录

XSS攻击防御技术白皮书

作者: 独自等待,  出处:IT专家网, 责任编辑: 张帅, 
2008-08-19 00:00
  XSS攻击,跨站脚本攻击是一种经常出现在web应用中的计算机安全漏洞,它允许恶意web用户将代码植入到提供给其它用户使用的页面中。XSS攻击将对用户的web安全构成巨大的威胁。

  【IT专家网独家】1、什么是XSS攻击

  XSS攻击跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆。故将跨站脚本攻击缩写为XSS。XSS是一种经常出现在web应用中的计算机安全漏洞,它允许恶意web用户将代码植入到提供给其它用户使用的页面中。比如这些代码包括HTML代码和客户端脚本。攻击者利用XSS漏洞旁路掉访问控制——例如同源策略(same origin policy)。这种类型的漏洞由于被骇客用来编写危害性更大的phishing攻击而变得广为人知。对于跨站脚本攻击,黑客界共识是:跨站脚本攻击是新型的“缓冲区溢出攻击“,而JavaScript是新型的“ShellCode”。

  数据来源:2007 OWASP Top 10的MITRE数据

  2007 OWASP Top 10的MITRE数据

  注:OWASP是世界上最知名的Web安全与数据库安全研究组织

  从这张图中我们看到,在2007年OWASP所统计的所有安全威胁中,跨站脚本攻击占到了22%,高居所有Web威胁之首。

  XSS攻击的危害包括

  1、盗取各类用户帐号,如机器登录帐号、用户网银帐号、各类管理员帐号

  2、控制企业数据,包括读取、篡改、添加、删除企业敏感数据的能力

  3、盗窃企业重要的具有商业价值的资料

  4、非法转账

  5、强制发送电子邮件

  6、网站挂马

  7、控制受害者机器向其它网站发起攻击

  XSS漏洞的分类

  XSS漏洞按照攻击利用手法的不同,有以下三种类型:

  类型A,本地利用漏洞,这种漏洞存在于页面中客户端脚本自身。其攻击过程如下所示:

  Alice给Bob发送一个恶意构造了Web的URL。

  Bob点击并查看了这个URL。

  恶意页面中的JavaScript打开一个具有漏洞的HTML页面并将其安装在Bob电脑上。

  具有漏洞的HTML页面包含了在Bob电脑本地域执行的JavaScript。

  Alice的恶意脚本可以在Bob的电脑上执行Bob所持有的权限下的命令。

  类型B,反射式漏洞,这种漏洞和类型A有些类似,不同的是Web客户端使用Server端脚本生成页面为用户提供数据时,如果未经验证的用户数据被包含在页面中而未经HTML实体编码,客户端代码便能够注入到动态页面中。其攻击过程如下:

  Alice经常浏览某个网站,此网站为Bob所拥有。Bob的站点运行Alice使用用户名/密码进行登录,并存储敏感信息(比如银行帐户信息)。

  Charly发现Bob的站点包含反射性的XSS漏洞。

  Charly编写一个利用漏洞的URL,并将其冒充为来自Bob的邮件发送给Alice。

  Alice在登录到Bob的站点后,浏览Charly提供的URL。

  嵌入到URL中的恶意脚本在Alice的浏览器中执行,就像它直接来自Bob的服务器一样。此脚本盗窃敏感信息(授权、信用卡、帐号信息等)然后在Alice完全不知情的情况下将这些信息发送到Charly的Web站点。

  类型C,存储式漏洞,该类型是应用最为广泛而且有可能影响到Web服务器自身安全的漏洞,骇客将攻击脚本上传到Web服务器上,使得所有访问该页面的用户都面临信息泄漏的可能,其中也包括了Web服务器的管理员。其攻击过程如下:

  Bob拥有一个Web站点,该站点允许用户发布信息/浏览已发布的信息。

  Charly注意到Bob的站点具有类型C的XXS漏洞。

  Charly发布一个热点信息,吸引其它用户纷纷阅读。

  Bob或者是任何的其他人如Alice浏览该信息,其会话cookies或者其它信息将被Charly盗走。

  类型A直接威胁用户个体,而类型B和类型C所威胁的对象都是企业级Web应用,目前天清入侵防御产品所能防范的XSS攻击包括类型B和类型C。

  • 第1页:XSS攻击解析
  • 第2页:XSS攻击防御
  • 共2页。 1 2 :

    网友评论

    笔名 
    请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

    邮件订阅


      • 解析Windows密码安全问题(第三部分)评论
        在前两部分文章中,我们讨论了Windows密码政策的问题以及它是如何在Active Directory环境被控制等问题,大家应该还记得在默认情况下密码政策和相关的设置位于默认域策略中(Default Domain Policy)。另外同样探讨了可以使用哪些技术破获windows密码,以及每种攻击方式的限制问题。那么,在本文中,我们将讨论如何让windows密码变得更加安全,以及如何能够解决在前两部分文章中出现的所有问题。本文将涉及Windows2002/2003/2008Active Directory默认安装带来的可能性以及其他能够整体提高密码安全的技术。
      • IDC创新和安全白皮书:合作或竞争评论
        业务创新是业务发展战略非常重要的一部分,并而日益成为公司保持竞争优势的决定性因素。由于创新的战略重要性,导致了我们越来越关注信息安全机制在抑制甚至扼杀业务创新方面起到的作用。IDC认为公司不仅是需要找到业务创新和有可能扼杀这种创新的信息安全机制,而且需要在这两者之间找到一个简洁的平衡来满足自己的业务需求。成功的企业能够在商业竞争中占有优势,是因为他们懂得去合理的利用两者使之成为一种具有杠杆作用的机制,而其它的企业只是单单强调其中的一个。
      • 预防企业数据丢失的6种最佳实践评论
        根据“私有权清算中心”(一家非赢利性消费者信息和倡导组织)的统计,自2005年1月以来,有将近2200万条记录遭到破坏。数据失窃和丢失案件数量惊人,这不仅是因为安全入侵事件正在以惊人的速度持续增长,数据丢失引发的财产损失事件也同样在飞速增加。根据美国政府的估计,所谓的“企业数据丢失”在去年使商业界损失了近1050亿美元。根据波尼蒙研究所(Ponemon Institute)的统计,仅仅内部人士导致的数据受损一项,每年给商业界造成的损失为平均每家公司3-4百万美元。产业分析公司Gartner集团估计,恢复数据的开销可以达到每条破坏记录150美元之高——这一数字还没有包括重拾客户信任和重建品牌价值、可能的罚款以及法律诉讼代理费的资金投入。在企业数据丢失案件有增无减的同时,公司也正在不断搜集更多数据,以求优化商业流程,改善客户服务,以及提升与合作伙伴的关系。更多的数据转化为相关数据在整个企业中数量不断增多的信息系统之间更广泛的传播。其结果就是——随着公司内外越来越多的用户获得接入系统的权限,敏感数据遭到破坏的风险也在不断增大。
      • RSA白皮书:管理银行的信息风险评论
        信息是银行的基础,但直到现在,金融机构还往往满足于以业务封闭式的方式管理风险。然而,行业的压力促使银行开始对这种战略展开思考。